للحكم في وقت سابق من هذا الشهر من قبل محكمة المقاطعة الأمريكية ، S.D. جورجيا ، قسم أوغوستا ، مع الأخذ في الاعتبار الأضرار التي أعقبت القرصنة التجارية لـ UFC 163.
في القضية الأخيرة (Joe Hand Promotions Inc v. Beck) ، قام المدعى عليه بتشغيل مؤسسة تجارية عرضت UFC 163 دون شراء حدث الدفع لكل عرض من خلال دفع رسوم الترخيص الفرعي التجاري للمدعي. بلغت المؤسسة أقصى شغل من 250-300 شخص وكانت تكلفة الدفع لكل عرض 1800 دولار لمكان بهذه السعة.
حصل المدعي على الحكم الافتراضي وطلب أقصى أضرار قانونية قدرها 10،000 دولار وأضرار محسنة قدرها 100000 دولار. رفضت المحكمة في الغالب هذا الطلب الذي اكتشف أنه لم يكن هناك أدلة كافية لمنح الأضرار المعززة ، وكانت منح الأضرار القانونية المفيدة هي التكلفة الفعلية لطلب البرنامج بدلاً من التخلف عن الحد الأقصى المسموح به بموجب القانون.
عند الوصول إلى هذا الاستنتاج ، قدم قاضي المقاطعة راندال هول الأسباب التالية:
يجادل المدعي بأن سلوك المدعى عليهم يستدعي الحد الأقصى القانوني البالغ 10،000 دولار كتعويضات. دعماً ، يستشهد المدعي بمحاكم المقاطعات التي استخدمت تحليلًا متعدد العوامل لتحديد جائزة الأضرار القانونية المناسبة. (Doc. 22-2 في 8 (نقلا عن ، على سبيل المثال ، Universal Sports Networks ، Inc. ضد Jimenez ، رقم C-02-2768-SC ، 2002 WL 31109707 ، في *2 (N.D. Cal. 18 سبتمبر 2002) )). عند عرض جائزة الأضرار القانونية ، نظرت هذه المحاكم في العديد من العناصر بما في ذلك ما إذا كان المدعى عليه هو مرتكب الجاني ومدى المكسب المالي. على سبيل المثال ، Jimenez ، 2002 WL 31109707 ، في *2. يحث المدعي المحكمة على تبني هذا الإطار وجعل الردع عنصرًا رئيسيًا في تحليلها. (Doc. 22-2 في 8.)
لكن “المحاكم الأخرى – خاصة تلك الموجودة داخل الدائرة الحادية عشرة – قد اشتروا المدعى عليهم لدفع ، كأضرار قانونية ، مبلغ رسوم الترخيص التي كان سيتم فرضها إذا تم إذن من المخولون بإظهار البرنامج”. Inc. v. Blanchard ، No. 4: 09-CV-100 ، 2010 WL 1838067 ، at *3 (S.D. Ga. May 3 ، 2010). وجدت المحكمة أن الطريقة التي اتخذتها محاكم المقاطعة في الدائرة الحادية عشرة مناسبة في هذه القضية.
وفقًا لجو هاند ، جونيور ، رئيس المدعي ، استخدم المدعي بطاقة أسعار لتحديد رسوم الترخيص للبرنامج بالرجوع إلى الحد الأقصى للإشغال بالمؤسسة المرخصة. (المستند 22-2 EX. (المستند 22-2 في 16.) تشير بطاقة المعدل إلى أن المؤسسات التي يبلغ عددها الحد الأقصى من الإشغال من 250-300 شخص تم فرضها 1800 دولار لإظهار البرنامج. (المستند 22-2 ، ¶ 8 ؛ الوثيقة 22-2 ، على سبيل المثال. § 605 (هـ) (3) (ج) (ط) (2).
شارك هذا:
تويتر
فيسبوك
مثله:
مثل التحميل …
متعلق ب
يؤدي القرصنة التجارية لـ UFC 163 إلى جائزة 6000 دولار أضرار 6 ، 2018 في “القرصنة”
تنتقد المحكمة “جائزة غير معقولة” في UFC Piracy CaseFebred 14 ، 2015 في “القرصنة”
طلب 110،000 دولار أضرار تم رفضه لـ UFC 173 Piracy ؛ 6000 دولار يمنح 26 سبتمبر 2016 “القرصنة”